Wat was ons echte doel van Benidorm Bankzitters? #bankzitters
0 up · 0 down · 0 ratings
Description
Bij Benny Donbanks zitters wilden we ook echt een verhaal vertellen. Dus die video's die... Een verhaal vertellen? Een verhaal vertellen? Een verhaal vertellen? Ja nou dat probeerde we... Ik heb het over de winkeer over Benny Donbanks zitters als op een soort zin. Hollywood. Ik vind het echt mooi man. Ja dat was onze eerste grootste reis. Hitchcock, daar zit ie. Lekker man. We hadden toch met die hele slechte voice-over. Dingen die over meerdere afleveringen heen liepen. En elke keer een beetje wakker. En dan gingen we door. Je mag niks meer naar beneden halen, maar... Wat is dit nou een positie? Als je er terug kijkt, was dat de bedoeling. Het is niet gelukt, dat ben ik met jullie eens. Met de random etherzeit wil ik echt een verhaal vertellen.
In deze short legt Benidorm Bankzitters uit wat het “echte doel” was achter de video’s: ze wilden daadwerkelijk een doorlopend verhaal vertellen, niet alleen losse filmpjes. De makers vergelijken het met een zin die als een soort Hollywood-invloed voelt, met als omslagpunt dat ze als “eerste grote reis” probeerden om een grotere verhaallijn neer te zetten. De short noemt ook concrete productiezaken die daarbij hoorden, zoals een slechte voice-over en verhaalelementen die over meerdere afleveringen heen doorliepen. Tegelijk wordt het idee van die verhaallijn genuanceerd, omdat het volgens de spreker niet helemaal gelukt is, iets waar hij bij het terugkijken eerlijk over is. Het eindigt met de overtuiging dat ze met een soort random etherzeit alsnog echt een verhaal wilden vertellen, en dat dit in de kern het oorspronkelijke doel was.
- **Overwegend gemengde tot licht kritische sfeer:** Veel kijkers vinden het “flauw” of hebben kritiek op de **productie/voice-over** (“Hele slechte voice-over”, “schamen voor de productie kwaliteit”). - **Toch waardering voor inhoud/format:** Een deel prijst dat de makers punten hebben of het beter als **doorlopende serie**/meer afleveringen brengen (“Roel best n punt”, “betere form content, meerdere afleveringen”). - **Humor en community-gevoel:** Er wordt veel gelachen en met reactietekst gespeeld (o.a. “ZOVEEL BOTS BAHAHAHA”, “Bro… wordt kapot cocky”). Ook komen losse, speelse reacties zoals fanship (“Omg ik ben mwga fan”). - **Verwarring/vragen:** Enkele reacties tonen onduidelijkheid over de video/format (“Waar is de video?”, vragen over hoe het gefilmd/geluisterd wordt). - **Subject/topic-ondertoon ondergeschikt aan kritiek op uitvoering:** Kritiek richt zich vooral op **kwaliteit en consistentie** van het gemaakte materiaal, niet op een duidelijke afwijzing van het hele idee; positieve reacties benadrukken juist het verhaal/format. Al met al: viewers reageren positief op het idee/verhaal in sommige reacties, maar de grootste terugkerende punten zijn **flauwheid, mindere productie/voice-over en wat onduidelijkheid**.
Topics · benidorm bankzitters · vlog · entertainment · uitdagingen · voetbalvideo · humor
Questions answered
- Wat was het echte doel van Benidorm Bankzitters volgens deze short?
- Benidorm Bankzitters wilden een echt verhaal vertellen, met elementen die over meerdere afleveringen heen doorliepen, ook al is dat niet volledig gelukt.
- Waarom wordt in de short gesproken over een slechte voice-over bij Benidorm Bankzitters?
- Omdat ze probeerden een doorlopend verhaal te maken over meerdere afleveringen, maar daarbij ook een slechte voice-over gebruikten.