GROOTSTE BLUNDER VAN CAMERAMAN 😱 #bankzitters
0 up · 0 down · 0 ratings
Description
Wat is jouw grootste blunder ooit als cameraman? Dat moet wel de schaduw blijven zijn. Het was de race op Ameland en de verliezer moest naakt de zee in. Je hoefde niet naakt de zee in, je moest de zee in. En het was Koen dus het werd naakt. En jij had dus Koen ook naakt op beeld. En toen stuurde mij een berichtje van, is het misschien fijner als ik dat allemaal blur? Zodat dan die editors dat niet hoeven te doen en die niet de lul van Koen zien. Super lief. En toen geblurd, maar er zat ook nog een schaduw. Ik vond het, kom mee eens gauw. Ja, maar jij bent het nu dis.
In deze korte video vraagt de verteller aan kijkers wat hun grootste blunder is als cameraman. Er wordt teruggegaan naar een race op Ameland, waarbij de verliezer naakt de zee in moest. De grap draait om Koen, want daardoor belandt Koen ook daadwerkelijk naakt in beeld. De cameraman stelt vervolgens een bericht te hebben gestuurd met de vraag of het beter zou zijn om dat beeld te blurren, zodat editors het niet zelf hoeven te doen en niet “de lul van Koen” hoeven te zien. Hoewel het fragment geblurd is, blijft er volgens de verteller toch nog een schaduw over die de fout verraadt, waardoor de poging om het te verbergen alsnog niet helemaal werkt. Aan het einde wordt de blunder extra benadrukt doordat er ook nog iets als dis- of discussie-element rond het moment lijkt te spelen.
- **Overwegend sentiment:** positief en enthousiast; veel reacties noemen het duidelijk een “blunder”, maar dan vooral als **komische content**. - **Humor/lachen:** sterke rode draad van lachen/HA’s/😂😂, met meerdere gebruikers die het “de grappigste fout ooit” vinden en “wat/BAHHAHA WAT” reageren. - **Plezier & waardering:** er zijn ook expliciete complimenten zoals “Dit is echt geweldig ❤” en “Ik hou van jullie…”. Daarnaast wordt het gedeeld in termen van “blunder van het jaar”. - **Community-framing:** kijkers behandelen het als een running joke/community-grap (“petitie:… in het zonnetje”, “Uploaden omdat het moet? Hooghouden”), wat wijst op betrokkenheid. - **Kleine kritiek/nuance (maar niet afbrekend):** een paar opmerkingen gaan over **bewerk/techniek** (editor versus cameraman, waarom schaduw blurren), wat meer **verduidelijking/verwarring** lijkt dan echte afkeuring. Er staat zelfs “Duimpje omlaag”, maar de overige reacties blijven duidelijk overwegend positief. - **Verwarring/vragen:** sommige mensen vragen wie Jeffrey is of welke aflevering, en discussiëren over wat wel/niet te zien is aan de schaduw/blur,dit suggereert dat niet iedereen dezelfde context heeft, maar het ondermijnt de algemene lachbeleving niet.
Topics · bankzitters · video · humor · portret van makers
Questions answered
- Wat is de grootste blunder als cameraman die in de video wordt genoemd?
- Een race op Ameland waarbij de verliezer naakt de zee in moest, waarna Koen naakt in beeld kwam en het beeld wel geblurd werd maar er toch nog een schaduw zichtbaar bleef.
- Waarom wordt Koen genoemd in de blunder over cameramateriaal?
- Omdat Koen in de situatie de verliezer was, waardoor hij ook naakt de zee in ging en dus in beeld belandde.